科技部通報有關論文涉嫌造假調查處理情況

來源: 中國科學報 / 作者: 2021-01-25
1

1 月 21 日, 科技部網站以 “科研誠信建設聯席會議聯合工作機制” 名義,就網絡反映的多位院士專家相關論文涉嫌造假問題發布調查處理結果。相關通報內容如下。

針對網絡反映的南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等的相關論文涉嫌造假問題,在 21 個部門參加的科研誠信建設聯席會議框架下,科技部會同教育部、衛生健康委、中科院、工程院、自然科學基金委,建立分工負責、協同配合的聯合工作機制,組建高層次復核專家組,依據《科研誠信案件調查處理規則(試行)》等有關規定,嚴肅開展調查處理。在單位調查、部門審核的基礎上,復核專家組赴實地檢查、聽取當事人的陳述和申辯,集體討論形成復核結論,最后聯合工作機制審議形成處理意見。調查處理結果通報如下。

一、對曹雪濤院士論文的調查結論及處理意見

對網絡質疑曹雪濤院士的 63 篇論文,經調查未發現有造假、剽竊和抄襲,但發現較多論文存在圖片誤用,反映實驗室管理不嚴謹。經聯合工作機制審議,決定取消曹雪濤院士申報國家科技計劃項目資格 1 年,取消作為財政資金支持的科技活動評審專家資格 1 年,取消招收研究生資格 1 年,責成其對被質疑的論文回應質疑并進行勘誤,對存在的問題作出深刻檢查,在工程院相應學部通報批評。

二、對李紅良教授論文的調查結論及處理意見

對網絡質疑李紅良教授的 21 篇論文,經調查未發現有造假,但發現較多論文存在圖片誤用,反映實驗數據處理不嚴謹。經聯合工作機制審議,決定取消李紅良教授申報國家科技計劃項目資格 2 年,取消作為財政資金支持的科技活動評審專家資格 2 年,取消招收研究生資格 2 年,責成其對存在的問題作出深刻檢查。

三、對耿美玉研究員論文的調查結論及處理意見

對網絡質疑耿美玉研究員的 5 篇論文,經調查未發現有造假,但發現論文存在少量圖片誤用。經聯合工作機制審議,決定對其進行批評教育和科研誠信提醒談話。

四、對裴鋼院士論文的調查結論

對網絡質疑裴鋼院士的 1 篇論文,經調查未發現有造假。

五、對饒毅教授論文的調查結論

對網絡質疑饒毅教授用于自然科學基金項目申請的 2 篇論文,經調查未發現有造假。

本次調查發現相關科研人員在數據管理、實驗室管理、團隊管理等方面存在漏洞和不足,暴露出對科研作風學風建設重視不夠、要求不嚴。習近平總書記在科學家座談會上指出,科學成就離不開精神支撐,科學家精神是科技工作者在長期科學實踐中積累的寶貴精神財富。廣大科研人員要繼承老一輩科學家求真務實、嚴謹治學的優良傳統,大力弘揚科學家精神,肩負起歷史賦予的科技創新重任,珍惜學術聲譽,嚴守科研誠信,保持優良作風學風,攻堅克難、勇攀高峰,為科技自立自強、建設科技強國作出更大貢獻。從事科學研究的高校、科研機構、醫院、企業等要切實履行主體責任,完善成果管理、數據匯交、論文發表等管理制度,加強對本單位科研人員的教育培訓,嚴格監督管理,對苗頭性問題及時提醒,對學術不端問題嚴肅處理。

聲明:本網所有文章(包括圖片和音視頻資料)系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯系(edit@bio360.net ),我們將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀點,不代表本站立場。